台灣的法律還能相信?

letmefree

歐肥 發表於 2014-1-4 00:07
就這幾年報導出來的新聞來說....沒啥可以相信的吧

媒體尤其是政治方面的報導
每台都有特殊立場
不能只單看一台
會被牽著鼻子走

letmefree

kimo 發表於 2014-1-4 01:48
因為終身僱用制的關係
法官太多恐龍了~~

所以就有人提出用法官選舉制
這樣就應該沒有終身僱用的問題了
誰恐龍就拉誰下來

letmefree

zhangwayne 發表於 2014-1-21 10:21
有一些法官的觀念及價值觀沒有跟上時代，有的還停留在上古時期，法律本身是無罪的，是有一些法官太誇張{:4_ ...

誇張的真的還不少
現在的司法還停留在黑暗威權時期
和政治有關的案件還淪為政治鬥爭工貝

letmefree

曾慶豪 發表於 2014-1-21 21:05
法律之前人人平等 法官之前要看法官清廉否

真的當然不是每個法官都這麼恐龍大部分法官還是清廉公正的
就是那一少部分恐龍法官
傷害了整個司法界的形象

letmefree

kimo 發表於 2014-1-23 00:30
不相信又能怎麼樣呢?? 也只能照辦呀

所以最近才在推動的司法改革
不能說讓他自生自滅
雖然有動作
還要看後續成果
希望不要只是
做做樣子而已

letmefree

kimogi123 發表於 2014-3-20 03:04
我覺得台灣的法律還是可信的
不能相信的反而是媒體

媒體帶風向審判
真的蠻嚴重的
所以媒體應該要很看重素質的
可是現在的媒體被中資入侵
素質也隨之下降

letmefree

killerlegolas 發表於 2014-7-15 01:32
懂法律的人 , 一定比較吃香 , 不過如果把馬英九查一查辦了 , 應該我就比較信了 ...

馬英九能不能重判坐牢
真的是司法改革有沒有成效的一個指標

letmefree

小哲咪 發表於 2014-7-31 15:54
一堆只會照書本評斷的恐龍
且在台灣有錢有勢
法律就可以相信

就不是腦筋太死
不然就是邏輯怪怪的判決
還有就是有政黨立場的判決
在影響整個司法

letmefree

love810614 發表於 2014-9-7 12:28
可以~司法還是有它的正當性的..

但在政治方面的案件
明顯整個失去公平、正義的判決
這方面比較嚴重

letmefree

h695315 發表於 2015-2-15 23:54
我看有些法官真不食人間煙火，台灣應該建立陪審制度，同一件事，兩個法官判決卻大不相同，也受到政治的影響 ...

真的說到重點了
政治影響力大大影響了判決
我也贊成用陪審制度
讓法官權力最小化
去掉威權 法官很大人民很怕的觀感