5278 / 5278論壇 / 我愛78論壇

 找回密碼
 立即註冊
 
 
查看: 2106|回復: 11

[政治] 核四該繼續運作?

[複製鏈接]
發表於 2013-4-17 16:17:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

正方觀點 (7)

反方觀點 (3)

不該

辯手:2 ( 加入 )
 
辯手:2 ( 加入 )
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-27 16:10:35 | 顯示全部樓層
停止運作
核四廠改成  政府無能及貪汙紀念館也不錯
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-4 04:55:40 | 顯示全部樓層
廢核四其實跟當年阿扁選台北市長時一樣
捷運弊病一堆乾脆將它建成停車場
都是一堆自以為是的專家激起民氣
再操控民氣硬逼主政者接受他的觀點
可是又提不出真的解決辦法
現在的天氣跟30年前差多少
太陽能 天然氣 風力
真的是解決方案嗎
世界都在嚴控2氧化碳減量
其他電廠只會越排越多
太陽 風力真能全年運作嗎
有錢人怕死反核四
平民百姓也怕死不過是怕多出的支出
如果反核的人能夠吸收廢核後多出的支出
那我一訂舉雙手戰成廢核
不然的話請想想我們這群比較窮的人
只要多支出一點點就會受不了
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-11-14 21:52:03 | 顯示全部樓層
假如核四蓋好絕對不能運作,會有核災~~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-12-26 20:53:30 | 顯示全部樓層
作這不行做那也不行 躺著經濟會變好?
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-12-27 12:02:07 | 顯示全部樓層
不應該因為會有可能發生核事故
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-1-1 20:19:11 | 顯示全部樓層
和4運轉後..廢核1核2核3場
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-3-19 19:51:46 | 顯示全部樓層
核四建造瑕疵連連,核能不能這樣開玩笑
回復

使用道具 舉報

發表於 2015-4-19 16:36:24 | 顯示全部樓層
應該阿 都花這麼多錢了
哪種能源沒有風險
況且根本不會有核爆
想太多了
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-3-3 13:53:13 | 顯示全部樓層
如果電量夠用的話 應該儘量減少ˋ核能 台灣不適合
回復

使用道具 舉報

※ 再次提醒您,回覆文章時請遵守下列重要回覆規則︰
  1. 回覆字數必須超過十個中文字以上。
  2. 禁止使用插頭香, 搶頭香, 搶第一, 第一名, NO.1, 坐沙發等無意義的回覆。
  3. 嚴禁草率敷衍的灌水回覆。例如: 推......, 頂......,11111111, good, push, thank you, 謝了, 好看, 謝謝大大, 感謝分享, 支持, 再來 等等。
  4. 禁止使用千篇一律的回覆或複製、引用別人的回覆。禁止使用不知所云的回覆,例如: 3q5ws9dmh。禁止使用中英文或符號組合字。
  5. 回覆文章必須與該主題有關,如有不符將以灌水處理。
※ 違反規則者,抓到輕者積分歸零,嚴重者封鎖IP。


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊 | google 登入 facebook 登入 Line 登入

本版積分規則

Archiver|廣告洽談|5278 / 5278論壇 / 5278手機A片

GMT+8, 2024-5-22 09:26 , Processed in 0.040551 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表